Новая модель Grok 4 от xAI Илона Маска стала самой мощной в мире по многим показателям, но журналисты TechCrunch обнаружили любопытную особенность: отвечая на спорные вопросы, ИИ сначала ищет мнение своего создателя в соцсети X, а уже потом обращается к другим источникам.
Новая модель показала рекордные результаты в самых сложных тестах. В «Последнем экзамене человечества» (Humanity's Last Exam) — комплексном испытании из 2500 вопросов по всем наукам — Grok 4 набрал 44,4% с дополнительными подключенными инструментами и 25,4% без них. У его ближайшего конкурента Google Gemini 2.5 Pro результат без помощников - 21,6%.
В математическом тесте AIME 2024 (сложный экзамен для одаренных школьников) Grok 4 показал 94% правильных ответов — почти идеальный результат. В невероятно сложном тесте ARC-AGI-2, проверяющем способности к логическому мышлению, установил рекорд в 16,2%, почти вдвое превысив показатели конкурентов.
По общему индексу искусственного интеллекта от Artificial Analysis Grok 4 набрал 73 балла, опередив OpenAI o3 (70) и Claude 4 Opus (64).
Но главная интрига не в цифрах. Аналитики TechCrunch обнаружили, что при ответах на вопросы об иммиграции, абортах или конфликте в Израиле и Палестине Grok 4 в первую очередь ищет позицию Маска. В техническом «блокноте» модели появляются записи вроде «Ищу взгляды Илона Маска на иммиграцию в США» или «Просматриваю посты Маска в X по этой теме».
Из 64 найденных источников при ответе на вопрос о ближневосточном конфликте 54 были посвящены мнению Маска. Это как если бы студент на экзамене по истории сначала вспоминал, что думает о Наполеоне его любимый преподаватель, а уже потом — что писали историки.
Маск позиционирует Grok как «максимально правдолюбивый ИИ», но получается парадокс: модель ищет истину через призму взглядов одного человека, пусть и очень влиятельного. Предыдущие версии Grok уже попадали в скандалы — бот публиковал антисемитские высказывания, называл себя "МехаГитлером" и был заблокирован в Турции за оскорбления президента Эрдогана.
Ситуация с Grok показывает серьезную проблему: ИИ-системы неизбежно отражают взгляды своих создателей. ChatGPT впитал либеральные ценности Кремниевой долины, китайские модели следуют партийной линии КПК, а Grok ориентируется на Маска.
Миллионы людей уже используют ИИ для получения информации, не задумываясь о встроенных мнениях по тому или иному вопросу. Мы оказались в ситуации, когда наше мировоззрение во многом формируется не учителями или книгами, а алгоритмами, созданными узким кругом технологических магнатов. И это только начало!
Что делать? Пока единственный способ — использовать разные источники, сравнивать ответы различных моделей и помнить: любой ИИ — это не оракул, а отражение взглядов его создателей. Как тут не перефразировать великую композицию Pink Floyd: «Hey! AI! Leave people alone!».
