Anthropic выпустила провокационный ролик, высмеивая решение OpenAI показывать рекламу в ChatGPT. В ответ Сэм Альтман обвинил конкурентов в «явной нечестности». Рекламная война в самом начале, но уже интересно – до чего дойдут гиганты ИИ в защите своей бизнес-модели. Другое дело, что решать все-таки пользователям: хотят ли они получать бесплатный или недорогой доступ к сервису или готовы оплачивать дорогую подписку ради «чистого разума»?
Anthropic бросила перчатку OpenAI, объявив: «Claude навсегда останется без рекламы». Заявление прозвучало через месяц после того, как OpenAI анонсировала подписку ChatGPT Go за $8/месяц — с рекламой внизу ответов. Чтобы подчеркнуть контраст, Anthropic выпустила несколько рекламных роликов, где высмеивает комизм ситуации. Например, парень жалуется психотерапевту на проблемы с матерью. Та сочувственно советует «прогуляться на природе», но через секунду выдаёт: «А для настоящего прорыва — попробуйте Golden Encounters, где зрелые женщины ищут молодых!» Абсурд нарочитый, но посыл ясен: реклама в личных разговорах подрывает доверие.
Позиция Anthropic выглядит романтично: «Разговор с Claude — как чистый блокнот или доска без баннеров». Компания ссылается на анализ бесед (проведённый анонимно), где значительная часть касается деликатных тем — здоровье, карьерные кризисы, сложный код. «Пользователи не должны гадать, помогает ли ИИ или тонко ведёт к покупке», — пишет компания в блоге. Anthropic зарабатывает на корпоративных контрактах и подписке Pro ($20/месяц), обещая реинвестировать в модель, а не в алгоритмы таргетинга.
OpenAI парировала через Сэма Альтмана в X: «Ролик смешной, но явно нечестный. Мы никогда не вставим рекламу в ответы, как они изобразили. Реклама только у бесплатных пользователей и на тарифе Go, она помечена отдельно и не влияет на контент». Альтман перешёл в контратаку: «Anthropic делает дорогой продукт для элиты, а мы даём ИИ миллиардам — в одном Техасе ChatGPT используют больше людей, чем Claude во всех штатах США». Он намекнул на «авторитаризм» конкурентов, блокирующих доступ к Claude для некоторых компаний, включая саму OpenAI.
Реакция пользователей неоднозначна. На Reddit в треде ChatGPT один пишет: «Как только началась реклама, ChatGPT перестал быть надежным — я не смогу доверять советам». Другой добавляет: «Парадокс — OpenAI позволяет флирт с ИИ, но вставляет рекламу. Они хотят, чтобы мы строили связь с ботом, который продаёт нас рекламодателям?» Есть и защитники: «Бесплатный ChatGPT с рекламой лучше, чем Claude с лимитом 10 сообщений в день. Пусть люди сами выбирают».
Позиция Anthropic действительно странная. Компания предлагает бесплатный Claude с жёсткими лимитами (10–50 запросов/день), что для серьёзной работы бесполезно. В Беларуси или России, где нельзя напрямую оплатить сервис, Pro-подписка недоступна, а доступ возможен только через VPN — пользователям остаётся либо мучиться с лимитами, либо уходить к ChatGPT с его «грязными» рекламными роликами. Почему бы не дать опцию: «Смотрите рекламу — пользуйтесь Claude »? Anthropic уходит от ответа, фокусируясь на «миссии общественной пользы» через госконтракты и скидки НКО. Звучит благородно, но недоступно для студента из Минска, который просто хочет потренироваться с кодом.
OpenAI требует от рекламодателей минимум $200 тысяч для бета-теста, с CPM (ценой за тысячу показов) около $60. Anthropic же открыта к «агентной коммерции», где Claude может делать покупки по запросу пользователя, но «без влияния рекламодателей». Граница размыта: если ИИ порекомендует кроссовки Nike по вашей просьбе, откуда знать, не платит ли Nike за приоритет?
