Австрийский разработчик отверг предложения от крупнейших ИИ-лабораторий, но согласился работать с OpenAI. Его бот OpenClaw — один из самых популярных open-source агентов в мире. И эта история точно не понравится Anthropic.
Питер Штайнбергер — не новичок в IT-сфере. Его компания PSPDFKit (специализировалась на создании инструментов для работы с PDF-файлами), которую он самостоятельно развивал, была продана за более чем €100 млн в 2021 году. А в конце 2025 года он представил просто бомбу: OpenClaw — локального ИИ-агента, который прямо на компьютере может управлять браузером, терминалом, файлами и мессенджерами, бронирует рейсы, просматривает почту, регистрируется на мероприятия, пишет код. Сразу после выхода проект стал очень популярным.
Изначально ИИ-агент назывался Clawdbot — игра слов от «Claude» (модель Anthropic) и «claw» (коготь). И это очень не понравилось Anthropic. Компания сразу высказала претензию, что имя бота слишком похоже на их бренд. Штайнбергер переименовал проект в Moltbot (от «molt» — линька лобстера), потом в OpenClaw. Но на этом конфликт не закончился. Anthropic критиковала использование своих моделей в этом агенте, а Штайнбергер публично называл их протокол MCP (Model Context Protocol — стандарт для интеграции AI с внешними системами) «хаком» и критиковал компанию. Ирония в том, что OpenClaw по умолчанию работал на Claude — именно модели Anthropic давали боту лучшие возможности для разработки.
По словам Штайнбергера, прошлую неделю он провёл в Сан-Франциско, встречаясь с «крупнейшими лабораториями». Meta, Google DeepMind, xAI — все предлагали сделки на миллиарды, чтобы купить OpenClaw или нанять его разработчика. Он отверг всех: «Я хочу, чтобы проект был полностью бесплатным и с открытым исходным кодом, без каких-либо условий», — заявил австриец в интервью. При этом OpenClaw работает в убыток, зарабатывая $10-20 тысяч в месяц, а Штайнбергер субсидирует зависимые проекты из своего кармана.
И тут в сети Х Сэм Альтман заявляет, что Штайнбергер присоединяется к OpenAI для разработки «следующего поколения персональных агентов». OpenClaw остаётся open-source под управлением независимого фонда, который OpenAI обязалась спонсировать. Таким образом создатели ChatGPT получают визионера, сообщество — гарантию независимости проекта. Альтман написал: «Питер — гений с множеством потрясающих идей о будущем, где умные агенты взаимодействуют друг с другом, чтобы делать по-настоящему полезные вещи для людей. Это быстро станет ключевой частью наших продуктов».
Но гарантирован ли open-source статус навсегда? История знает примеры: MySQL, Redis, Elastic — все начинали открытыми, а потом становились коммерческими продуктами. Да, OpenAI пообещала финансировать OpenClaw, но Штайнбергер стал сотрудником компании. И хотя он настаивает на автономности, корпоративные интересы могут диктовать условия. В Reddit уже называют это «сделкой Disney со Звёздными войнами» — внешне всё остаётся прежним, но контроль переходит к корпорации.
Для Anthropic это стратегический удар. Пока они троллили ChatGPT за рекламу и проблемами с его безопасностью, OpenAI переманила создателя самого популярного агента, построенного на Claude.
