Китайская компания ByteDance выпустила видеогенератор Seedance 2.0 — и всего за сутки умудрилась получить юридические претензии от двух голливудских гигантов. Disney и Paramount обвиняют создателей TikTok в «виртуальном грабеже» интеллектуальной собственности: нейросеть генерирует ролики с Человеком-пауком, Дартом Вейдером, малышом Йодой и даже Питером Гриффином — без согласия правообладателей. Юрист Disney Дэвид Сингер назвал это «пиратской библиотекой персонажей».
Технически Seedance 2.0 — прорыв. Модель создаёт видео до 15 секунд в разрешении 2K из текста, изображений, видео или аудио, работая с 12 референсами одновременно (девять картинок, три видео, три аудиофайла). Архитектура Dual-Branch Diffusion Transformer обеспечивает реалистичную физику движений и автоматическую синхронизацию губ на восьми языках, включая русский. Главное преимущество — консистентность: около 90% генераций получаются пригодными для использования, тогда как у конкурентов вроде Sora 2 или Kling 3.0 этот показатель едва дотягивает до 50–70%. Пользователи в восторге: нейросеть понимает сложные промпты с деталями вроде «Спайдермен прыгает по крышам в стиле Marvel, затем дерётся с Веномом под дождём» — и выдаёт связный кинематографичный ролик за минуту.
Но именно этот реализм стал проблемой. Seedance 2.0 слишком хорошо копирует стили и персонажей из существующих фильмов — достаточно скриншота из Marvel, чтобы получить почти идентичную сцену с другим сюжетом. За один день после запуска Интернет наводнили видео с героями Disney, Paramount, японских аниме. Американская ассоциация кинокомпаний (MPA) заявила о «несанкционированном массовом использовании коммерческих образов», профсоюз актёров SAG-AFTRA поддержал студии. Paramount добавила к списку пострадавших франшиз «Звёздный путь», «Южный парк» и «Крёстного отца». Даже Япония запустила расследование после появления роликов с персонажами Detective Conan и Ultraman (популярные кино-франшизы).
Интересно, что позиция Disney избирательна. В декабре 2025 года компания подписала с OpenAI трёхлетний лицензионный договор на $1 млрд, разрешив пользователям Sora создавать контент с более чем 200 персонажами Disney, Marvel, Pixar и «Звёздных войн». OpenAI, базирующаяся в США, добровольно усилила фильтры по требованию MPA и ввела ограничения на «чувствительные» категории промптов. Сэм Альтман пообещал больше контроля правообладателям, после чего Disney и заключила с компанией партнёрство. С ByteDance такой сценарий маловероятен. Компания из Китая, а значит, переговоры сложнее.
Создатели TikTok отреагировали дипломатично. Компания заявила, что «уважает права интеллектуальной собственности» и «работает над усилением фильтров» для предотвращения несанкционированного использования персонажей и образов. В китайском приложении Jianying и глобальном CapCut уже ввели временные ограничения: блокировку известных героев по ключевым словам и референсам, водяные знаки на видео.
Проблема для Голливуда в том, что ByteDance — китайская корпорация. Даже если Disney и Paramount выиграют иски в США, исполнить решение в КНР почти невозможно. А ByteDance тем временем получает бесплатную рекламу: скандал привлёк внимание миллионов пользователей, желающих опробовать «запретный плод». Эксперт Руи Ма из консалтинговой компании Tech Buzz China считает, что шумиха вокруг Seedance — часть намеренной стратегии распространения, демонстрирующей технические возможности платформы.
