В конце прошлого года в японском городе Курихара достроили первый в стране двухэтажный жилой дом из армированного бетона, полностью напечатанный на строительном 3D-принтере. Дом прошел все экспертизы, официально признан пригодным для жизни и, что очень важно для страны Восходящего солнца, сейсмостойким по японским стандартам (одних из самых жёстких в мире).
Дом называется O House. Его общая площадь — 50 кв. м: первый этаж (31 кв. м) — спальня и ванная, второй (19 кв. м) — кухня, гостиная и кладовка. Коттедж выглядит очень необычно, иго дизайн сравнивают с нечто средним между пещерой и кораблём инопланетян. Плавные арки, ни одного прямого угла, монолитные стены с фактурой застывших слоёв. Часть стен после печати отполировали до мраморного блеска.
Дом возводился по технологии датской компании COBOD, мирового лидера строительной 3D-печати. Принтер размером с небольшой склад выдавливает слои специального бетона по цифровой модели, постепенно возводя стены без опалубки и лесов. Стандартная бригада строителей при этом существенно сокращается: достаточно небольшой команды операторов и инженеров.
Строительный 3D-принтер стоит от $800 000 до $1,5 млн. Аренда — около $30 000 в месяц. Готовый «под ключ» 3D-дом площадью около 140 кв. м в США обойдется в $120 000–225 000 — это без стоимости участка и коммуникаций. Сама напечатанная часть составляет лишь 15–30% от итоговой стоимости. Всё остальное (крыша, окна, двери, электрика, сантехника) делается по старинке. То есть принтер строит «коробку», а дальше работают обычные мастера.
Саму бетонную коробку не очень большого дома можно возвести за несколько дней. Эксперты считают, что мировой рынок 3D-печатного жилья к 2032-му году вырастет до $2,9 млрд. Но пока реальность скромнее обещаний. Компания ICON, занимающаяся подобным строительством, год назад уволила более 25% сотрудников. Её флагманский посёлок из 100 домов в Техасе продаётся плохо. Покупатели попросту опасаются неизвестного.
Есть еще одна проблема. Государственные органы попросту не понимают, как регламентировать подобное строительство. В Калифорнии ожидание разрешений на возведение 3D-дома занимает два-три года. Строительные кодексы не унифицированы: застройщик, работающий в нескольких штатах, не может рассчитывать на одинаковые правила везде. Банки и страховщики не знают, как оценивать такую недвижимость. Возникают и экзотические вопросы: кто несёт ответственность за дефекты — строитель, оператор или разработчик программного обеспечения? Что уж говорить про остальной мир.
Именно поэтому японский проект важен. Получить государственный сейсмический сертификат в Японии — это не формальность. Это значит, что технология прошла настоящую инженерную проверку, а не просто красиво выглядит.
Один из серьезных аргументов в пользу 3D-строительства — это не дешевизна и не скорость. Это нехватка рабочих рук. Япония стареет быстрее любой другой развитой страны. Строительная отрасль задыхается от дефицита мастеров. Роботизированный принтер — реальное решение проблемы. В этом смысле японский пещерный дом — не просто архитектурный эксперимент, а ответ на демографический кризис, застывший в бетоне.
Есть еще один огромный плюс технологии. Традиционные дома строятся веками по одним принципам: прямые углы, типовые планировки, предсказуемые объёмы. 3D-принтер делает создание сложных форм такими же дешёвыми, как простых. Это значит, что через несколько лет у каждого покупателя появится возможность придумать практически любую конструкцию, а не «выбирать стандартную планировку из каталога».
