Более 5 млрд посещений в месяц, шестое место в мировом топе и первое среди сервисов Искусственного интеллекта (по статистике SimilarWeb). Речь идёт о ChatGPT и это лишь одна цифра из нового рейтинга топ-100 ИИ-приложений, который раз в полгода публикует один из самых влиятельных венчурных фондов мира — Andreessen Horowitz (a16z).
Andreessen Horowitz (a16z) — венчурный фонд из Кремниевой долины с активами свыше $40 млрд, за которым стоят инвестиции в Facebook, Airbnb, OpenAI и десятки других компаний, ставших частью современной жизни.
Методология простая: веб-сервисы ранжируются по уникальным ежемесячным посещениям, мобильные приложения — по ежемесячной активной аудитории MAU (данные Sensor Tower). Оценивается живой трафик. Это и делает рейтинг авторитетным: его сложно накрутить.
Чтобы попасть в список, нужно набрать десятки миллионов пользователей в месяц. С этого издания критерии расширили: раньше учитывались только «чистые» ИИ-продукты. Теперь сюда входит любой сервис, где генеративный ИИ стал ключевой функцией. Именно поэтому в рейтинге появились CapCut (736 млн MAU), Canva и Notion.
Топ-10 веб-сервисов выглядит так: ChatGPT, Gemini, Canva, DeepSeek, Grok, Claude, Character.AI, Perplexity, Notion, Google AI Studio.
Топ-10 мобильных приложений: ChatGPT, CapCut, Gemini, Canva, AI Gallery, Picsart, Doubao, Microsoft Edge, Meituan, Яндекс.
ChatGPT остаётся безоговорочным лидером — в 2.7 раза больше посещений второго места на вебе и в 2.5 раза на мобайле, с еженедельной аудиторией 900 миллионов человек. Около 10% всего населения планеты заходит в ChatGPT каждую неделю.
Но почивать на лаврах проекту не приходится, конкуренты наращивают позиции. По данным Yipit Data (платформа, анализирующая потенциальную полезность сайтов по альтернативным данным: покупки на сайтах, чеки), Claude активно наращивает платных подписчиков — на 200% за год, Gemini — на 258%. Разрыв с лидером пока огромный, но это только пока.
Midjourney (первый инструмент генерации изображений, покоривший Интернет) опустился из топ-10 на 46-е место. Его вытеснили другие платформы. Когда ChatGPT и Gemini встроили генерацию картинок прямо в чат, отдельный сервис стал менее нужен.
Зато видео рвануло вверх. Kling AI, Hailuo и Pixverse (китайские генераторы видео) набрали реальную аудиторию. Veo 3 от Google стал первой американской моделью, которая всерьёз приблизилась к конкурентам из КНР, и это сразу подтолкнуло трафик Google Labs с 36-го на 25-е место.
Suno (15-е место, сервис генерации музыки) держится в рейтинге уже несколько изданий подряд. ElevenLabs, дающий голос любому тексту и умеющий клонировать чужой голос по короткой записи, присутствует в рейтинге с самого первого выпуска 2023 года. Музыкальные и голосовые инструменты оказались более защищёнными: крупные платформы туда пока не лезут.
Среди дебютантов — Genspark, ИИ-агент (программа, способная самостоятельно выполнять цепочки задач), который умеет автономно проводить исследования, строить таблицы и готовить презентации. Компания привлекла $300 млн инвестиций и объявила о выручке $100 млн в годовом выражении. Manus, аналогичный агент, был куплен Meta за $2 млрд.
Отдельная история — OpenClaw, локальный ИИ-агент австрийского разработчика, который подключается к мессенджерам и выполняет задачи сам. В марте 2026 года проект стал самым популярным репозиторием на GitHub, обогнав и React, и Linux. OpenAI купила его в феврале, что именно из этого получится, узнаем скоро.
Яндекс Браузер с ассистентом Алиса занял 10-е место в мобильном топе, выше DeepSeek, Grok и Copilot от Microsoft. ГигаЧат от Сбера дебютировал на 48-й строчке веб-рейтинга. Аналитики объясняют это тем же механизмом, что и в Китае: санкции создали вакуум, а локальные продукты заполнили его за два года.
Рейтинг обнажает принципиальное расхождение стратегий. OpenAI строит суперапп: в каталоге ChatGPT уже 220 интеграций: бронирование билетов, заказ продуктов, поиск недвижимости, здоровье, шопинг. Anthropic строит профессиональную экосистему: финансовые терминалы, медицинские базы данных, инструменты для разработчиков. ChatGPT борется за массового потребителя, Claude завоёвывает профессиональную нишу.
Любопытный парадокс в конце: сам рейтинг признаёт, что его методология устаревает. Разработчик, проводящий восемь часов в Claude Code в командной строке, или журналист, диктующий тексты через голосовой ИИ, — оба почти невидимы в статистике веб-трафика. ИИ перестаёт быть отдельным сайтом, который открывают в браузере, и становится слоем внутри всего остального. Следующий рейтинг, возможно, придётся измерять уже в часах или задачах, а не в посещении сайтов.
