Google внезапно изменила правила использования Gemini, причем пользователей просто поставили перед фактом прямо в середине оплаченного периода. Пользователи открывали Gemini 20 мая 2026 года и обнаруживали незнакомый сервис. Уведомление на почту пришло уже после того, как всё случилось.
Раньше все было просто и понятно: у тебя есть N обращений в день, ты их видишь, считаешь и планируешь работу. Подписчик AI Pro за $20 в месяц имел до 100 запросов к модели Gemini Pro 3.1 ежедневно, без разницы, спрашиваешь ты рецепт борща или просишь написать тысячу строк кода. Теперь Google перешла на так называемую compute-based (от «compute» — вычисление) систему учета. Проще говоря, теперь счётчик фиксирует затраты на каждый ответ. Короткий вопрос — маленький расход. Длинный диалог с генерацией видео и глубоким анализом — огромный. Лимит обнуляется каждые пять часов, пока не достигнет недельного потолка.
Теперь агентные функции (agentic features — режим, когда ИИ сам выполняет цепочку задач без участия человека) могут потреблять за один запрос столько вычислительных ресурсов, сколько раньше уходило на сотни обычных. Провайдеры вроде GitHub со своим Copilot уже перешли на аналогичную модель AI Credits, основанную на реально использованных токенах. Тем временем Anthropic пошла в обратном направлении и удвоила лимиты Claude Code для подписчиков Pro и Max. Правда произошло это после того, как была заключена сделка с SpaceX по аренде большого количества вычислительных мощностей.
Реакция пользователей оказалась предсказуемой. Один пользователь опубликовал на Reddit, что отменил подписку после того, как простой диалог из пяти сообщений сжёг 50% его пятичасового лимита. Пост собрал более 750 голосов «за» и 200 комментариев менее чем за сутки. Другой написал, что пользовался Gemini для программирования месяцами без ограничений, а теперь упёрся в лимит после пяти запросов.
Особенно болезненным оказался один технический момент, который Google в своих официальных объяснениях обошла. Большие языковые модели при каждом новом сообщении заново «перечитывают» всю историю переписки с самого начала — это называется контекстное окно (context window). Чем длиннее диалог, тем дороже каждый следующий ответ. То есть пользователь, который работает в одном чате неделями, платит за каждое новое сообщение всё больше просто потому, что у него накопилась история. Официальная документация Google подтверждает: лимиты могут меняться без предупреждения, в том числе из-за ограничений мощностей. И это принципиальное изменение отношений с подписчиком.
Экономическая картина выглядит так: тарифная линейка теперь состоит из AI Plus за $8 (двойной лимит относительно бесплатного), AI Pro за $20 (четырёхкратный), нового AI Ultra за $100 (пятикратный) и топового AI Ultra за $200 в месяц (двадцатикратный). После волны жалоб Google уже дважды подняла лимиты для своего инструмента Antigravity и сбросила недельные квоты для всех пользователей, что само по себе показательно. Значит, изначальные значения были выставлены слишком жёстко, и компания это признала де-факто, не признавая официально.
Ситуация обнажает системное противоречие, которое накапливалось с самого начала гонки ИИ-подписок. Компании продавали плоские тарифы (flat-rate — фиксированная цена без учёта объёма потребления), рассчитывая на среднего пользователя, а получили армию профессионалов, которые используют ИИ как основной рабочий инструмент. Разрыв между ценой подписки и реальной себестоимостью тяжёлого использования стал слишком большим, чтобы его игнорировать. Вычислительных мощностей стало просто не хватать, и чтобы как-то исправить ситуацию, по всей видимости, Google и пошла на такой непопулярный шаг. Новые правила игры явно не устраивают очень многих разработчиков, а значит, они будут искать другие сервисы. При этом компания из Маунтин-Вью рискует оказаться ответчиком по несоблюдению договорных обязательств.
