Белый дом отрезал от сильнейших моделей Anthropic не только Китай и Россию, но и собственных союзников. И на саммите G7 во Франции министру торговли США Говарду Лутнику пришлось успокаивать партнеров, объясняя, как вернуть доступ обратно. Неделей раньше его ведомство письмом главе Anthropic Дарио Амодеи ввело экспортный контроль на модели Fable5 и Mythos5.
Обычно такие ограничительные меры применяют к оружию или станкам: их нельзя продавать за рубеж без разрешения властей. Здесь под запрет попала сама нейросеть, и «вывоз» в ее случае — это не отправка посылки за границу, а любой доступ зарубежного пользователя к модели через Интернет. Anthropic обязали закрыть возможность использоваться нейросетью даже тем иностранцам, которые живут в Соединенных Штатах. Отделить пользователей по паспорту компания пока не в состоянии и выключила обе модели для всех. Мы уже рассказывали об этом.
На самом саммите Искусственному интеллекту достался лишь последний день. Сильнейшие в отрасли (Дарио Амодеи из Anthropic, Сэм Альтман из OpenAI и Демис Хассабис из Google DeepMind) впервые оказались за одним столом с лидерами «семерки» на рабочем ланче. Тема встречи — обеспечить безопасное, быстрое и эффективное внедрение Искусственного интеллекта. Накануне Лутник вышел к коллегам с конкретным предложением — создать список «доверенных партнеров». Смысл прост: проверенные компании из союзных стран получат исключение из общего запрета и снова смогут использовать передовые модели. Но пока это только предложение.
Официально позиция Трампа держится на вопросе Национальной безопасности. После выхода Fable 5 в Белый дом пришло письмо от Amazon. И весомее всего, по данным источников, оказалось личное сообщение ее гендиректора Энди Джесси: защиту модели можно обойти, а значит, она помогает искать и использовать уязвимости в чужих программах. Белый дом посчитал, что есть риск использования самой мощной нейросети военными разведками Китая или России. Сама Anthropic возражает: обход был «узким и не универсальным» — модель всего лишь просили прочитать определенный кусок кода, — и отзывать из-за этого продукт, которым пользуются сотни миллионов людей, значит остановить вообще любые релизы в отрасли.
Дальше начинается самое любопытное. Несколько чиновников, знакомых с тем самым документом Amazon, назвали его вводящим в заблуждение: те же опасные способности, которые приписали модели Anthropic, есть и во флагмане OpenAI — GPT-5.5. Под ограничения при этом попала одна Anthropic. На это и ссылается Амодеи в разговорах с Вашингтоном: если меры вводят из-за киберрисков, пусть они работают для всех, у кого сопоставимый уровень, а не для одного игрока. Тем более что доступ к GPT-5.5 продают широко, как обычный рабочий инструмент, без всякого регуляторного контроля.
Есть, впрочем, и обратная сторона. Подставился руководитель Anthropic во многом сам: за пару дней до запрета он опубликовал текст «Политика на экспоненте ИИ», где назвал Mythos «образцовым примером» угрозы, которую передовые модели несут нацбезопасности. Белому дому осталось поймать его на слове. Бывший глава ИИ-исследований Meta Ян Лекун (один из «крестных отцов» нейросетей) объяснил всю историю «нелепым запугиванием» Амодеи.
Так реальный это риск или большая политика? Похоже, и то и другое разом. Обход защиты действительно был, пусть и узкий. Но «доверенный партнер» — это еще и рычаг: статус становится разменной монетой. И странам, которые хотят дотянуться до передового американского ИИ, выгоднее подыгрывать Вашингтону в торговле и обороне. Премьер Канады Марк Карни, едва услышав про запрет, по дороге на саммит заявил, что суверенитет требует «беспрепятственного доступа к ИИ», и призвал срочно «строить свое и диверсифицироваться».
Лутник пообещал снять запрет «в ближайшие недели», как только США укрепят собственную защиту от кибератак и залатают слабые места. Но важнее другое. Это первый случай, когда власти США заставили убрать из открытого доступа уже работающую модель: раньше экспортный контроль доставался чипам и станкам, теперь дошло до самой нейросети. И если список «доверенных» утвердят, доступ к сильнейшему ИИ будет зависеть не от денег, а от политической близости к Вашингтону.
