Студентка собрала расширение для Chrome, которое показывает говорит ли публичная персона правду или ложь. Спикер еще не успевает договорить, а пользователи видят, что «гражданин-то соврамши». Называется эта полезная утилита InTruth, работает поверх любого видео в браузере: дебаты, интервью, пресс-конференция, прямой эфир на YouTube или Twitch. Человек на экране открывает рот, а сбоку от плеера всплывает аккуратная плашка с вердиктом и ссылками на источники.
Для Риши Паниграхи из Университета Южной Калифорнии разработка стала частью университетского проекта по обработке естественного языка (раздел ИИ, который учит машины понимать человеческую речь) и распознаванию лжи, а для 14 тысяч человек, которые уже успели оценить программу, — окном в мир правды. Впрочем, что политики врут — давно не новость.
Расширение берет звук из динамиков и на лету переводит речь в текст. Из потока вылавливает «проверяемые» утверждения — то, что можно сверить с фактами, отсекая мнения, обещания и прогнозы. Дальше ключевой момент: текст уходит в веб-поиск, который подбирает реальные статьи и данные по теме. Всю эту информацию получает модуль Claude от Anthropic, который и проводит анализ. Заключение о правдивости речи строится строго на найденных источниках, а не на том, что ИИ «помнит». Это и есть защита от выдумок: модель не сочиняет факт, а взвешивает то, что ей принесли. Оценок пять — правда, в основном правда, ложь, вводит в заблуждение и «проверить нельзя».
Раньше живой фактчекинг требовал времени и специалистов, которые искали информацию и проверяли ее. Теперь зритель просто смотрит трансляцию, а иконки-ярлыки появляются рядом с видео практически мгновенно. Задержка между сказанной неправдой и ее опровержением сжалась с суток до секунд, и в этом главная заявка InTruth.
Но это пока что не панацея, не замена критическому мышлению и желанию человека самому разобраться в вопросе. Комментаторы быстро нащупали слабое место программы. Вердикт хорош ровно настолько, насколько хороши источники, которые подобрал поиск. Если выдача предвзята или просто ошибается, ошибется и Claude. К тому же технически верное утверждение, у которого вырезали контекст, машина пропускает легче всего. А в политике именно контекст и есть предмет спора.
Скачать InTruth
