Министерство коммерции Китая ведет переговоры с Alibaba, ByteDance и стартапом Z.ai о том, не пора ли закрыть зарубежным пользователям доступ к самым мощным китайским нейросетям, в том числе к тем, что еще не вышли. Участники обсуждают трехуровневую схему: простые открытые инструменты останутся на упрощенной государственной регистрации, продвинутые технологии будут проходить проверку безопасности, а самые чувствительные фронтир-модели либо вовсе не попадут в открытый доступ, либо останутся только для внутреннего рынка. Заодно чиновники рассматривают законопроект, чтобы сделать утечку или кражу проприетарных ИИ-технологий уголовным преступлением по закону о нацбезопасности. К тому же решается вопрос ограничения для инвесторов, которые имеют право финансировать китайские стартапы.
Пекин здесь копирует Вашингтон. Три недели назад что-то похожее начало происходить в США. Министерство торговли потребовало от Anthropic закрыть доступ к моделям Fable 5 и Mythos 5 для всех иностранных пользователей во всем мире. Формальный повод — уязвимость в защите Fable 5, которую нашли исследователи Amazon. Ограничения на Fable сняли меньше чем через три недели, и модель вернулась. Mythos повезло меньше: доступ к ней вернули лишь примерно сотне проверенных американских организаций через программу кибербезопасности Glasswing, а для остальных дверь по-прежнему закрыта.
Интересно, что в «гонке ИИ», по мнению экспертов, КНР отстает от западных разработок, лидируя только в открытых моделях, которыми в основном пользуются развивающиеся страны и государства, которые находятся в напряженных отношениях с США. Исследовательская группа Epoch AI дает средний разрыв отставания Китая в семь месяцев. Центр по стандартам и инновациям в ИИ при американском институте NIST в мае оценил флагман DeepSeek V4 Pro в восемь месяцев отставания. Стэнфордский AI Index меряет иначе, через открытый рейтинг Arena, и там разрыв между Claude Opus 4.6 и китайской моделью Dola-Seed-2.0 практически незаметен — 2,7%. Глава Google DeepMind Демис Хассабис в начале года публично сказал, что китайские модели отстают буквально на месяцы, а не на годы. Впрочем, технический руководитель Qwen в Alibaba Линь Цзюньян настроен скромнее. По его оценке, шанс, что китайская компания обгонит американских гигантов в ближайшие три-пять лет, меньше 20%. Китай пока умеет догонять фронтир, но не прыгать выше него.
Если решение будет принято, то под удар попадает как раз то, в чем Китай реально лидирует, — открытые веса моделей. Линейка Qwen от Alibaba стала самым форкаемым семейством на Hugging Face, обогнав по загрузкам даже Llama от Meta: свыше ста тринадцати тысяч производных версий. Год назад китайские провайдеры давали меньше двух процентов недельного трафика токенов на агрегаторе OpenRouter, а к весне 2026-го их совокупная доля перевалила за 45%. Аналитики RAND фиксировали похожий скачок еще раньше: после выхода модели DeepSeek R1 трафик на китайские нейросети за два месяца вырос на 460%, а мировая доля рынка — с 3 до 13%. Эти открытые системы давно перестали быть игрушкой для энтузиастов: Amazon, Google Cloud, Microsoft Azure и Nvidia встроили DeepSeek, Qwen и другие китайские веса в свои облачные каталоги как штатный сервис, а стартап Cursor построил свою модель для написания кода на лицензированной базе Kimi от Moonshot.
Здесь и разворачивается главный практический вопрос: сохранится ли нынешний бесплатный уровень. По сведениям источников, ограничения могут коснуться в первую очередь будущих поколений моделей, а то, что уже выложено в открытый доступ — актуальные Qwen 3.6, DeepSeek V4, GLM-5.2, — трогать не планируют.
Проблема в другом: потребности в нейросетях растут очень быстро. За последний год планка сместилась от простого чат-ответа к агентным связкам — модель Kimi K2.6 от Moonshot координирует до трехсот параллельных подпроцессов, GLM-5.2 держит миллион токенов контекста для многочасовой работы над кодом, а DeepSeek V4 Pro тянет тот же миллион токенов почти бесплатно. Если следующее поколение таких флагманов останется только для внутреннего рынка, а нынешний бесплатный уровень при этом замрет на месте, пользователи вне Китая будут постоянно отставать.
Для нас это не абстрактная геополитика. Доступ к западным облачным ИИ-сервисам в Беларуси и так осложнён санкциями, и недорогие китайские модели давно стали рабочей заменой для разработчиков и небольших студий. Если Пекин начнёт закручивать гайки по экспорту своих фронтир-моделей, это ударит по уже устоявшемуся технологическому процессу отечественных dev-компаний.
