Google обновила правила пользования своими сервисами и закрепила в них право использовать фото, аудио и видео, которые люди загружают в поисковик, для обучения собственных моделей Искусственного интеллекта. Компания просто включила всех пользователей в эту программу.
Суть — в новом параметре «История поисковых сервисов». Он отделен от давно существующего «Действия в Интернете и приложениях» и охватывает Google Lens, голосовой поиск Search Live, Переводчик, Карты, Покупки, Авиабилеты, Отели и Новости. Внутри находится флажок «Сохранять медиафайлы», включенный по умолчанию: он позволяет компании хранить снимок, отправленный в Lens, голосовую фразу для распознавания или ролик из Search Live, и использовать их «для разработки и улучшения сервисов и технологий, включая модели ИИ и средства безопасности». Так это сформулировано в письме пользователям. Перед обучением данные отвязывают от аккаунта и хранят до четырех лет. Библиотека Google Фото в эту схему не попадает, правило касается только того, что человек сам отдает поисковым инструментам.
Учащение подобных писем несложно заметить и без статистики. Десять лет назад Google переписывала политику конфиденциальности раз в год-два, и каждое такое изменение становилось отдельным поводом для обсуждения. Сейчас темп другой. Осенью прошлого года Google дал Gemini доступ к Gmail, Chat и Meet по умолчанию для пользователей США. В Евросоюзе для того же понадобилось отдельное согласие, потому что GDPR (регламент ЕС о защите персональных данных) требует явного разрешения там, где в Америке хватает уведомления задним числом. К началу этого года связку переименовали в Personal Intelligence («персональный интеллект») и под этим брендом дали Gemini доступ уже и к Картам, и к Диску. У самого чат-бота при этом остался трехлетний архив переписки для проверки человеком, даже после того как пользователь ее удалил у себя. Каждое из этих изменений выглядит отдельной технической мелочью, но вместе они складываются в одну линию: чем быстрее растет Gemini, а на его инфраструктуру компания заложила на этот год 175–185 миллиардов долларов капитальных расходов, почти вдвое больше прошлогодних 91,4 миллиарда, — тем чаще нужен новый канал данных и новая строчка в настройках, которая его узаконивает.
Отказаться формально можно. На странице «История поисковых сервисов» достаточно снять галочку «Сохранять медиафайлы» или выключить раздел целиком, а заодно назначить автоудаление через три, восемнадцать или тридцать шесть месяцев. Но выключение не стирает то, что уже сохранено, — старые файлы нужно искать и удалять вручную через историю активности. Похожая история и с самим Gemini: выключение журнала его действий останавливает будущий сбор, а не отменяет обучение, которое модель уже прошла на прежних данных.
Законность здесь распадается на две разные истории. В США схема опирается на согласие через общие условия использования. Юристы называют такие интерфейсы «темными паттернами» (дизайн, который подталкивает оставить настройку как есть), но формально пользователь когда-то кликнул «принимаю», и вопрос закрыт. В Евросоюзе GDPR требует либо явного согласия, либо законного интереса с правом на возражение, и здесь у Google уже есть история проверок: французский регулятор по защите данных CNIL оштрафовал компанию на 55 миллионов долларов в 2019 году за непрозрачные уведомления, на 66 миллионов долларов в 2021 году за слежку за пользователями на YouTube, а недавно — уже на 350 миллионов долларов за рекламу Gmail без корректного согласия пользователей. Последнее решение компания оспаривает, но сама последовательность штрафов показывает: там, где Google полагается на согласие по умолчанию, регуляторы регулярно находят нарушение.
Вот только даже 350 миллионов долларов — это меньше одной десятой процента от годовой прибыли Alphabet, которая в 2025 году составила 132,17 миллиарда долларов. Для сравнения: поисковыми сервисами Google пользуется около пяти миллиардов человек. Заплати компания каждому хотя бы по доллару в год за право использовать его фото и голос для обучения моделей — счет составил бы пять миллиардов долларов ежегодно, в шестьдесят с лишним раз больше среднего штрафа. Реальная плата, которую получают пользователи за свои данные, — нулевая, а верхний риск компании ограничен потолком GDPR в четыре процента от глобальной выручки: для Alphabet это около шестнадцати миллиардов долларов, и ни один штраф пока не подобрался к этой цифре даже близко.
