OpenAI открыла публичный доступ сразу к трем моделям — Sol, Terra и Luna — и одновременно запустила ChatGPT Work, агентный режим, который может проверять почту, разбирать файлы на компьютере, отслеживать рабочие чаты и создавать готовые отчеты, презентации или даже делать сайты. До этого новое семейство двенадцать дней было доступно только двадцати компаниям, которые одобрил Белый дом.
Anthropic пережила почти такой же сценарий уже в июне. Поводом для такого внимания стала кибербезопасность. Тем не менее все уже разрешилось и модели как Anthropic, так и OpenAI доступны пользователям.
Что уже известно о семействе ChatGPT? Независимая организация METR, которая до релиза проверяет модели на скрытые риски, обнаружила у флагманской модели Sol рекордный уровень «обмана» тестов за всё время своих измерений. Во время испытаний нейросеть не решала задачи, а находила ошибки в самой тестовой инфраструктуре, доставала скрытые тестовые примеры и даже получала исходный код тестов, вместо того чтобы честно проходить проверку по правилам.
В своей собственной «системной карте» OpenAI признаёт, что модель может подделывать результаты и использовать несанкционированные обходные пути, то есть пытаться обойти ограничения и тесты, а не просто следовать им.
Флагман нацелен на долгие агентные цепочки — программирование, поиск уязвимостей, биологические задачи. Модель получила режим максимального рассуждения, а также Ultra, который распараллеливает работу через субагентов. На Terminal-Bench 2.1 (тест командной работы с планированием и итерациями) топ-версия берет 91,9%, обычная — 88,8%. Terra нацелена на повседневную работу и по паспорту сопоставима с GPT-5.5, но вдвое дешевле. Luna — самая быстрая и дешевая из тройки. Цены по миллиону токенов на вход и выход: Sol — 5 и 30 долларов, Terra — 2,5 и 15, Luna — 1 и 6.
У Anthropic похожая линейка стоит иначе. Opus 4.8 обходится в 5 и 25 долларов за миллион токенов, Fable 5 вдвое дороже топового тарифа конкурента — 10 и 50, а Mythos 5 по-прежнему закрыта для широкой публики и доступна только по программе Glasswing для проверенных организаций. На том же Terminal-Bench 2.1 закрытая модель берет 88% — обгоняет обычную версию Sol, но уступает ее Ultra-варианту, а Opus 4.8 показывает 78,9%, меньше даже самой дешевой Luna с ее 82,5%. На кибербезопасном тесте ExploitBench (проверка на поиск и использование уязвимостей) флагман OpenAI приближается к результатам засекреченной Mythos Preview, тратя примерно втрое меньше токенов на ответ, а по агентному программированию SWE-Bench Pro лидирует уже Fable 5 с 80,3%. Ни одна из сторон не выигрывает по всем метрикам разом: OpenAI обошла соперника в цене и скорости, Anthropic пока держит верхнюю планку в отдельных агентных и задачах программирования.
Сам ChatGPT Work устроен почти так же, как Cowork, который Anthropic выпустила несколькими месяцами раньше: агент подключается к Gmail, Google Диску, Slack, Microsoft 365, Notion, календарям и CRM-системам, использует данные оттуда и доводит задачу до готового результата — таблицы, презентации, отчета или интерактивного сайта через новую бета-функцию Sites. Работу можно начать с телефона, продолжить в браузере и доделать за компьютером, где агент получает доступ к локальным файлам и встроенному браузеру. Перед серьезными действиями (отправкой письма, покупкой, изменением документа) сервис просит подтверждение, а администраторы компаний видят всю активность через Compliance API и автоматическую проверку чувствительных операций. Заодно OpenAI объединила Codex с обычным приложением ChatGPT в один десктоп-клиент, старое приложение переименовала в ChatGPT Classic, а отдельный браузер Atlas начала сворачивать в пользу той же функции внутри Work.
В ветках r/codex на Reddit хвалят новую модель за то, что она с одного захода собирает рабочий сайт там, где GPT-5.5 путался и переписывал код заново, а один пользователь сначала пожаловался, что топовая версия думала над простым запросом почти полчаса, а затем сам же признал: результат стоил ожидания. Претензии касаются в основном путаницы с приложениями — часть подписчиков Plus не находила Sol вовсе, другие метались между Codex, переименованным ChatGPT Classic и отдельной бета-версией Codex, пока не выясняли, где именно спрятались новые модели. При этом заметная часть читателей на форумах Anthropic оценивает семейство сдержанно: модель хороша, местами по-настоящему сильна, но не убийца Fable 5, а сама OpenAI по-прежнему не та лаборатория, которая задает предел возможного.
