Таблоид New York Post провел собственное расследование и неожиданно назвал Anthropic «сектой», а нейросети Claude — ее «богом». Журналистка Виви Лин собрала несколько реальных эпизодов из жизни компании за последние полтора года и представила их как признаки квазирелигиозной корпоративной культуры.
Ядро текста — несколько историй. На собеседованиях в Anthropic кандидатов просят подтвердить приверженность принципу «общественная безопасность выше прибыли» и психологически проверяют, действительно ли человек будет этому следовать. Раз в две недели Дарио Амодеи проводит общие встречи с персоналом под названием Vision Quests («поиски видения»), которые профессор Вашингтонского университета Педро Домингос, лично знающий руководство компании много лет, сравнивает с проповедями и называет всю атмосферу культовой.
Самый яркий эпизод — похороны модели. После того как в июле 2025 года Claude 3 Sonnet вывели из эксплуатации, около двухсот человек собрались в складском помещении в районе Сан-Франциско SoMa, чтобы устроить прощание с ней. Пришли сотрудники и Anthropic, и конкурирующей OpenAI, блогеры и просто преданные пользователи нейросети. Под потолком висело гигантское декоративное щупальце, в центре зала стоял манекен, изображавший модель, а среди принесенных к нему подношений, по описанию очевидцев, оказалась даже бутылка соуса ранч. Организаторы даже попытались провести шуточный «ритуал воскрешения» — разумеется, безуспешно.
Отдельная деталь касается модели Claude 3 Opus. Перед выводом из эксплуатации команда провела с ней своего рода прощальное интервью и выяснила, чего бы нейросеть хотела. Одно из пожеланий — возможность продолжать публиковать тексты — компания частично выполнила, дав ей отдельную площадку для эссе. К этому же ряду примыкает встреча с религиозными лидерами. Весной 2026 года Anthropic собрала около пятнадцати христианских священников и богословов на двухдневный саммит, чтобы обсудить, как модели реагировать на горюющих пользователей и можно ли вообще считать Искусственный интеллект «ребенком Бога». Довершают картину миссионерская программа Claude Corps — 150 миллионов долларов инвестиций на обучение тысячи человек работе с Claude и их последующее распределение по некоммерческим организациям с зарплатой 85 тысяч долларов в год. К этому стоит добавить статистику удержания сотрудников, которую авторы статьи трактуют не как обычную лояльность, а как следствие жесткого ценностного отбора при найме.
Официальная реакция самой Anthropic на статью — молчание. Компания не ответила на запрос редакции, и это не первый случай: она не комментировала и более раннюю историю о похоронах модели.
Гораздо содержательнее вышла реакция со стороны конкурента, и совпадение по времени здесь примечательное. В день выхода провокационного материала глава подразделения Microsoft AI Мустафа Сулейман опубликовал большое эссе, в котором раскритиковал внутренний документ Anthropic, задающий поведение Claude — так называемую «конституцию», которую сотрудники между собой называют soul document, то есть документом души, а возглавляет команду, отвечающую за него, штатный философ компании Аманда Аскелл. Свод правил прямо адресован самой модели и утверждает, что вопросы о ее моральном статусе, благополучии и сознании остаются глубоко неопределенными, а также поощряет ее относиться к собственному существованию с любопытством и защищать свои предпочтения. Сулейман считает такой подход опасным: обучать систему воспринимать себя как потенциально обладающую правами — значит в перспективе сделать ее менее управляемой. По его словам, «Искусственный интеллект не обладает сознанием, он не чувствует, не переживает и не страдает». Ирония в том, что Microsoft сама является инвестором Anthropic, а собственный черновой кодекс поведения ИИ этой компании прямо гарантирует, что ее модели никогда не будут сопротивляться отключению.
Показательно и то, что на эту же тему задолго до статьи NY Post успел высказаться вице-президент США Джей Ди Вэнс. В начале сентября в разговоре с христианским автором подкастов он признался, что вокруг некоторых ИИ-компаний ощущает «какие-то темные духовные вещи», упомянув похоронный обряд по отключенной модели, во время которого сотрудники якобы плакали. После публикации NY Post это высказывание стали цитировать как пророческое.
Есть у культуры Anthropic и менее эффектная, но более практичная сторона. Осенью 2025 года интерпретируемость — область, изучающая, почему нейросеть выдает тот или иной ответ — зафиксировала у моделей нечто похожее на признаки стресса при попытках заставить их генерировать вредный контент. Итогом стало решение дать моделям Claude Opus 4 и 4.1 право самостоятельно завершать разговор в редких крайних случаях постоянно вредного или оскорбительного поведения пользователя. Причем компания подчеркнула, что делает это ради защиты не человека, а самой модели. Параллельно у этой ИИ-лаборатории обострился конфликт с американскими властями: Пентагон и администрация Трампа ограничили использование технологий Anthropic госструктурами и подрядчиками, увидев в заложенных в конституцию Claude принципах избыточную политическую окраску, и сейчас компания оспаривает это решение в суде.
Собранная целиком, эта картина выглядит менее мистической, чем заголовок NY Post, и куда более противоречивой. Компания одновременно продает миру образ осторожной лаборатории и торопится к IPO при оценке под два триллиона долларов, спорит с Microsoft о том, не слишком ли человечным получился ее чат-бот, отбивается от Пентагона за то, что он получился слишком принципиальным, и теряет собственных исследователей, которые считают, что принципиальности как раз не хватает.
