Искусственный интеллект не получит права самостоятельно редактировать статьи Википедии — об этом заявил ее сооснователь Джимми Уэйлс. Он считает, что системам пока нельзя доверять из-за их склонности выдавать ложную информацию, то есть «галлюцинировать». С новыми поколениями нейросетей проблема стала меньше, но, по словам Уэйлса, остается «очень, очень серьезной».
Википедия — это некоммерческая онлайн-энциклопедия, которую с 2001 года пишут и правят добровольцы со всего мира. Сейчас в ней больше 65 миллионов статей примерно на 340 языках, а над ними работают около 250 тысяч волонтеров. Любой может нажать «править» и изменить текст. Впрочем, изменение быстро откатят, если они нарушают базовые принципы: нейтральность, проверяемость, запрет на собственные домыслы. Каждое значимое утверждение должно опираться на надежный источник. По сути, это распределенная редакция с открытым входом и многослойной проверкой — ближе к большому опенсорс-проекту с код-ревью, чем к библиотеке анонимных текстов.
Держится все на пожертвованиях. Основной доход дают около 8 миллионов доноров, в основном частных лиц, а сам ресурс остается девятым по посещаемости в Интернете. Рекламы на сайте нет принципиально. И именно эта выверенная человеческая база знаний оказалась тем сырьем, на котором учатся почти все большие языковые модели. Формулировка Фонда Викимедиа звучит иронично точно: даже Grokipedia не может существовать без Википедии.
Правила общей базы знаний человечества сложились задолго до того, как ИИ вошел в нашу жизнь, и нейросети их не отменили, а лишь подтвердили. LLM (большие языковые модели) умеют сочинять правдоподобные ссылки на несуществующие исследования, тонко искажать смысл источника, интерпретировать факты по собственному «разумению». Внутренний эксперимент сообщества, где ChatGPT пробовали как рецензента черновиков, провалился: модель выдумывала правила и подсовывала фальшивые источники. В 2026 году английский раздел формально запретил статьи, написанные генеративным ИИ, и запустил отдельный проект по зачистке машинного мусора.
Как выглядит обратный выбор, наглядно показал Илон Маск. В конце октября 2025 года его компания xAI запустила Grokipedia — энциклопедию, где статьи пишет и «проверяет» сам чат-бот Grok, а живые люди могут только предлагать правки через форму. Стартовали примерно с 885 тысяч статей, многие из которых просто скопировали из Википедии под ее же свободной лицензией. К началу 2026 года счетчик разогнали до 5,6 миллиона — почти 80% объема английской Википедии. Маск обещал «максимально правдивую» энциклопедию без пропаганды и собрался со временем переименовать ее в Encyclopedia Galactica («Галактическую энциклопедию»), разослав копии на Луну, Марс и в дальний космос.
Реальность оказалась прозаичнее. The Guardian, The Atlantic, NBC и другие издания задокументировали в Grokipedia плагиат из Википедии, выдуманные ссылки и заметный политический крен — статьи по спорным темам подозрительно совпадали со взглядами самого основателя. На запросы журналистов xAI отвечала автоматическим письмом «Legacy Media Lies» («Старые СМИ лгут»). С версии 0.2 одобрять правки стал сам Grok, и к декабрю предложения алгоритма превысили 75% всех изменений — энциклопедия замкнулась сама на себя. К середине февраля 2026 года она растеряла поисковую видимость, и Википедия снова стала выше нее в выдаче даже по запросу про саму Grokipedia.
Поэтому Уэйлс опасается не конкурента, а самого механизма. ИИ-боты уже создают основную нагрузку на серверы: на них приходится около 65% самых дорогих запросов при доле всего в треть просмотров — парсеры лезут за редкими статьями, которые приходится отдавать из ядра, а не из кэша. Живой трафик за год просел примерно на 8%: поисковики и чат-боты пересказывают Википедию прямо в ответе, не приводя человека на сайт. Получается замкнутый круг — модели учатся на Википедии и забирают у нее читателя. Но если внутрь начнет попадать машинный мусор с фейковыми ссылками, следующие поколения нейросетей будут учиться уже на чужих ошибках и множить их.
Спасает энциклопедию то, что ее экономика завязана на доноров, а не на трафик напрямую. Но спонсоры приходят туда, куда заходит читатель, поэтому падение посещаемости бьет и по кошельку. Ответ Фонда — заставить ИИ-компании платить. Через коммерческую программу Wikimedia Enterprise структурированный доступ к данным уже купили Google (еще в 2022-м), а следом Amazon, Microsoft, Meta, Perplexity и французская Mistral. Тех, кто бомбардирует серверы миллионами запросов и не соблюдает правила, начали блокировать. Сам же ИИ оставили снаружи редакторского процесса — в роли помощника, который ищет битые ссылки, но не пишет ни строчки.
Так и сложилась развилка двух философий. Маск рвется к семи миллионам статей и мечтает отправить «Галактическую энциклопедию» в дальний космос; Уэйлс делает ставку на 8 миллионов живых доноров и на то, что машине по-прежнему нужен человек, способный отличить факт от красивой выдумки.
